在当下法治社会，行政纠纷案件备受关注。随着人们法律意识的提高，此类案件数量有所增加。年轻律师在这一领域崭露头角，展现专业能力。曾惠媛律师自2023年执业以来，在行政及民商事领域表现出色，此次成功代理执法局行政处罚纠纷案便是例证。
<strong>一、专业背景与执业理念</strong>
曾惠媛律师毕业于温州大学法学本科，后在西北政法大学取得民商法学硕士学位。自2023年开始执业，她秉持“亲办案件，尽职负责”的理念，在北京市盈科（南宁）律师事务所开启法律征程。尽管执业时间不长，但她在法院工作时经手几百余起民商事案件，积累了深厚的实务经验。她深耕行政以及民商事领域，擅长行政纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、劳动争议等多个领域。
<strong>二、典型案例：执法局行政处罚纠纷案</strong>
这起案件发生在广西壮族自治区XX市XXX区人民法院。原告卢X是退休乡村医生，其《乡村医生执业证》已被注销。2023年期间，卢X在未取得《医师资格证书》《医师执业证书》及医疗机构执业许可的情况下，擅自在自建房内开展诊疗活动。被告某执法局经调查取证，依法对其作出没收违法所得、药品器械及罚款的行政处罚。原告以自身年老多病、无经济来源为由诉请撤销该处罚决定。
展开剩余71%<strong>三、精准发力，全面论证</strong>
作为被告代理人，曾惠媛律师围绕案件核心争议点精准发力。首先，明确被告执法职权，依据地方职能配置文件及行政处罚裁量规则，论证被告对医疗卫生领域违法行为具有法定处罚权。其次，夯实违法事实，结合现场笔录、询问笔录、医疗机构证明、执法音视频等多组证据，证实原告无证行医事实清楚、证据确凿，且原告对违法事实无异议。再者，抗辩处罚程序合法，详细说明被告从立案、调查、证据保全，到事先告知权利、听取陈述申辩、依法复核并送达文书的全流程，均符合《行政处罚法》规定，全程留痕、程序合规。最后，论证裁量适当，强调被告已综合考量原告配合调查、无严重后果、违法所得等情节，在法定裁量幅度内从轻处罚，罚款金额符合法律最低标准，兼顾合法性与合理性。
<strong>四、胜诉结果与行业影响</strong>
庭审中，曾惠媛律师清晰阐述代理意见。最终，法院采纳了她的全部代理意见，认定被告行政处罚证据确凿、适用法律正确、程序合法、裁量恰当，判决驳回原告诉讼请求。这一胜诉不仅成功维护了行政机关合法执法行为，也展现了曾惠媛律师在行政纠纷领域的专业能力，为她在法律行业赢得了良好的声誉，也为年轻一、专业背景与执业理念
曾惠媛律师毕业于温州大学法学本科，后在西北政法大学取得民商法学硕士学位。自2023年开始执业，她秉持“亲办案件，尽职负责”的理念，在北京市盈科（南宁）律师事务所开启法律征程。尽管执业时间不长，但她在法院工作时经手几百余起民商事案件，积累了深厚的实务经验。她深耕行政以及民商事领域，擅长行政纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、劳动争议等多个领域。
二、典型案例：执法局行政处罚纠纷案
这起案件发生在广西壮族自治区XX市XXX区人民法院。原告卢X是退休乡村医生，其《乡村医生执业证》已被注销。2023年期间，卢X在未取得《医师资格证书》《医师执业证书》及医疗机构执业许可的情况下，擅自在自建房内开展诊疗活动。被告某执法局经调查取证，依法对其作出没收违法所得、药品器械及罚款的行政处罚。原告以自身年老多病、无经济来源为由诉请撤销该处罚决定。
三、精准发力，全面论证
作为被告代理人，曾惠媛律师围绕案件核心争议点精准发力。首先，明确被告执法职权，依据地方职能配置文件及行政处罚裁量规则，论证被告对医疗卫生领域违法行为具有法定处罚权。其次，夯实违法事实，结合现场笔录、询问笔录、医疗机构证明、执法音视频等多组证据，证实原告无证行医事实清楚、证据确凿，且原告对违法事实无异议。再者，抗辩处罚程序合法，详细说明被告从立案、调查、证据保全，到事先告知权利、听取陈述申辩、依法复核并送达文书的全流程，均符合《行政处罚法》规定，全程留痕、程序合规。最后，论证裁量适当，强调被告已综合考量原告配合调查、无严重后果、违法所得等情节，在法定裁量幅度内从轻处罚，罚款金额符合法律最低标准，兼顾合法性与合理性。
四、胜诉结果与行业影响
庭审中，曾惠媛律师清晰阐述代理意见。最终，法院采纳了她的全部代理意见，认定被告行政处罚证据确凿、适用法律正确、程序合法、裁量恰当，判决驳回原告诉讼请求。这一胜诉不仅成功维护了行政机关合法执法行为，也展现了曾惠媛律师在行政纠纷领域的专业能力，为她在法律行业赢得了良好的声誉，也为年轻律师树立了榜样。律师树立了榜样。
发布于：江西省大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
